RSS
A FUGA Budapesti Építészeti Központban keddenként megrendezésre kerülő Science Café sorozat március 16-ai beszélgetésének témája volt, hogy lehet-e esélyük a tudósoknak az áltudományok ellen?
Fábri György házigazda, a Világosság főszerkesztője fogadta a Szkeptikus társaság három tagját: Hraskó Gábor elnököt, Hartlein Károlyt, a BME fizika oktatóját és Vágó Istvánt, vegyészmérnököt és televíziós újságírót.
A beszélgetés során a társaság tagjai megegyeztek: az alapvető probléma az, hogy az áltudósok gondolatmenete olyan ismeretanyagra épít, amit nem egészítettek ki felsőbb tanulmányokkal. Ezt Hartlein azzal erősítette meg, hogy egy általános iskolás nem tanulhatja az energia-megmaradás törvényét olyan mélységben, mint egy egyetemista. Napról napra születnek a hihetetlen gondolatok, melyeket sokkal több idő és energia cáfolni, mint elhinni.
Egy állítás igazsága régen annyit jelentett, hogy megjelent könyvben - tette hozzá Vágó -, ma pedig az ad hitelt egy ötletnek, hogy hányan látták a videóportálokon. A média is egyre több ezoterikus, vagy ahhoz kapcsolódó műsort sugároz. Erre nagyon jó példa: az MTV március 8-i Kékfény című műsorában elhangzott riport, miszerint a rendőrség asztrológust vonhat be annak érdekében, hogy megelőzzék a balesetek számát. Az asztrológus az, aki azt állítja magáról, hogy meg tudja előre mondani azokat az időpontokat, amikor az ütközéses balesetek esélye nagyobb.
A beszélgetőpartnerek akkor lepődtek meg igazán, amikor egy felmérés alapján kiderült, hogy a Magyarországon megkérdezettek 30%-a hisz a szerencseszámokban. Ezt tovább fokozta, hogy a „Nap kering-e a Föld körül?" kérdésre, ugyancsak 30% helytelen választ adott.
A kutatás során beigazolódott, hogy tizenkét évvel ezelőtt is ekkora volt az áltudományok támogatottsága. Amikor Fábri rátért, hogy a magyarországi tudományokra költött K+F 25 milliárd forint mellett a természetgyógyászati és homeopátiás szerek forgalma 2008-ban körülbelül 8 milliárd volt, a társasági tagok egyértelműen kevesellték a K+F költést. Véleményük szerint, mivel a homeopátiás szerekben semmilyen kimutatható hatóanyag nincsen, és a kifejlesztésük rövid, szemben a gyógykészítmények 10 éves kutatásával, az áruk ettől függetlenül legalább akkora, mint a valódi gyógyszereké.
Megoldást a tudós gondolkodásmód terjedése jelenthetne, hogy az emberek kezdjenek el gondolkozni, és racionális döntéseket hozni.
Igaz, a tudomány nem mindent képes még megmagyarázni a létező dolgok közül, de ami nem létezik, azt nem is kell magyarázni...
Gali István Márk
A fenti cikk olvasható a Műhely c. folyóirat 2010. március 29-i számában, és a Műhely Online oldalon.
